|
【 第一幕墙网 】
机材料相媲美。”
上述大型房企工程部负责人告诉记者，如用A级防火材料，外墙成本将增加180-200元/平米。 而一个不能忽视的问题是，许多所谓自称A级的保温材料，很多根本不符合标准，而目前技术研究、施工管理、质量控制都跟不上。 根据中国绝热节能材料协会顾问张德信介绍，今年A级保温材料岩棉市场需求供不应求。“当前能够应用于外墙保温上的岩棉产能不足10万吨，这与去年184万吨用于外墙保温市场规模相比差距甚远。而这一局面，预计将到明年下半年才会有所缓解。” 上述大型房企在去年“46号文”发布之后，就曾用A级材料岩棉做过“拉拔”试验，结果试验失败了。面对目前不知该如何选材的左右为难状态下，接受采访的两家房企工程部负责人表示，“希望政府能尽快出台统一政策，现在我们很犹豫，到底该用什么材料。” 中国房地产研究会住宅产业发展和技术委员会秘书长孙克放也表示：“从监管部门来说，保温行业应该加大监管。政府应当拟定好相关标准，什么能用，什么不能用，并做好普及推广。” 第三视角 节能、防火目前尚难以并进 建筑节能与防火理应并进，不同类型建筑，应采用不同的保温材料，不同的防火构造。 王庆生认为，外墙保温材料的防火安全必须保证，但作为担负着建筑节能重任的外围护结构节能保温，其节能特性也不能降低，而且要逐步提高。据其介绍，建筑的使用能耗约占全国总能耗的30%以上，北方寒冷、严寒地区的建筑采暖能耗已占当地全社会能耗的40%以上。 张德信告诉记者，保温性能优、能耗较低一些的往往是有机材料，但其防火性能却无法达到“65号文”的要求。防火性能优异的A级不燃材料基本都为无机材料，如岩棉、泡沫玻璃等。但在节能方面尚有短板。 “岩棉其实是用辉绿岩、白云岩等材料制成，制造过程高污染高能耗。另外，吸水性强导致保温效果下降。而且生产和施工中易产生粉尘，危害工人健康，劣质的耐久性不足，其重量是外墙常用的聚苯板重量的近十倍，脱落会造成人身安全的危害。”王庆生解释道。 张德信建议，外墙保温材料市场应该尝试多元化发展。 “这么大国家不可能用哪种保温材料包打天下。岩棉等无机材料要保持适量，用它去解决高层建筑、重点建筑、幕墙等。”王庆生说。 |
